물은 유기 피부 관리 성분인가?

물은 언제 평가 유기 피부 관리 제품, 유기 피부 관리 성분으로 생각하는가? 몇몇 피부 관리 제품이 70% 물 만큼 포함한ㄴ다고 고려, (나는 유기 물을 결코 전해 듣지 않으며 - 당신이 있다?) 당신은 더 많은 것을 당신이 얻고 있는 무엇에 보다는 지불할지도 모른다.

이전 포스트에서 나는 유기 피부 관리와 나의 투쟁을 토론했다. 그리고 기업이 옳은 방향으로 전진하고 있는 동안 - 유기 제품은 보다 적게 합성으로 수시로 공식화된다 그리고/또는 피부 관리 제품에 유기 상표를 철석 때리는 것이 그것을 반드시 무엇이든 잘 만든ㄴ다는 것을 유해한 성분, 나는 여전히 납득되지 않는다. 이것은 제품이 어떤 조직든지에 의해 유기 것과 같이 증명될 수 없는 성분을 포함할 때 훨씬 중요하게 된다 (물과 같은).

유기 피부 관리 증명서

수 이용할지도 제조자가 모른다 유기 피부 관리 증명서 상표가 있다 제품을 유기 것으로 시장에 내놓을 때. 당연히 몇몇 제조자는 증명서로 유기 피부 관리 제품을 위해 레테르를 붙이기 것이 어떤 관리 기관도에 의해 아직 경세되지 않기 때문에 성가시게 하지 않는다. 몇몇은의 개인 배려 제품을 위한 더 유명한 유기 증명서 다음을 포함한다:

1. 유기 USDA: 화장품 뿐만 아니라 음식에 적용한다. 제품은 70% 유기 내용을 포함해야 한다. 물은 유기로 생각될 수 없다. 이것은 음식 및 개인 배려 공업 아닙니다를 위해 개발되었더라도, 아마 가장 엄격한 유기 증명서 존재한다이다.
2. NSF - 화장용 제조자에 적용한다. NSF는 모든 성분의 최저 70%가 (물을 제외하고) 유기 일 것을 요구한다.
3. BDIH - 그러나 자연적인 몸 배려 기준, BDIH를 유기 내용을 가능하게 이용할 것을 요구한다 제조자가 불렀다. 그것은 충분한 양 및 질에서 유효한 것으로 "가능한 장소에서" 정의하고, 어느 식물이 이 종류로 디폴트로 분류되는지 정의한다. 제품이 0% 유기 내용이 있는 것이 가능하 지금도 이렇게 증명된 BDIH인 것은 이것이라고 찾을 것이다 좋은 증명서가 아니다.
4. Eco Cert - 모든 농업 성분의 95%가 유기 일 것을 요구한다. 무게에 의하여 총 제품의 10%는 (물의 를 포함하여 무게) 유기 이어야 한다. 5%까지 합성 내용을 주어진다.

주는 유기 인 것을 주장하는 제품에 의해 물이 성분 명부에서 제외되는 기준을 검토할 때 이렇게 많은 물을 포함할 때 바보짓을 하지 않는다 만족시킨다. 물은 유기 피부 관리 성분일 수 없고 당신은 그것을 지불했음에 틀림없지 않는다.