La controversia de la vitamina D

Y la controversia de la vitamina D continúa…

Los medios han prestado mucha atención recientemente a las subsidios por enfermedad múltiples de la vitamina D. producidas en el cuerpo por la exposición a los rayos de UVB, vitamina D son necesarios para la salud óptima del hueso. Los estudios recientes también han demostrado que protege contra ciertos cánceres y contribuye a la salud cardiovascular. Es difícil obtener suficientes niveles de la vitamina D con dieta solamente. Por esta razón debemos confiar en los alimentos fortificados, los suplementos alimenticios o la exposición del sol.

Porque la vitamina D es sintetizada por la exposición del sol (que también se asocia a un aumento en cáncer de piel y el envejecimiento de la piel), una controversia se ha presentado entre diversos profesionales sobre la estrategia correcta para adoptar con respecto a la vitamina D. Algunos dermatólogos mantienen que el miedo de la deficiencia de la vitamina D ha llevado a individuos a buscar la exposición ULTRAVIOLETA desprotegida como manera de producirla. Esto ha llevado a un aumento en cánceres de piel, incluyendo melanoma. Otros, tales como Dr. Michael Holick, un profesor de la Facultad de Medicina de la medicina, de la fisiología, y de la biofísica, sostienen que muchos de nosotros podrían utilizar algunos más rayos; un miedo marchito de la exposición del sol ha exacerbado una deficiencia común de la vitamina D.

Debido a la disputa entre diversos profesionales de salud dejan muchos de nosotros confusos sobre la situación de la vitamina D. Un discusión reciente entre el Dr. Holick y Barbara Gilchrest, profesor del MED y silla anterior de focos de la dermatología en los riesgos y las ventajas del sol. Mientras que no aclara exactamente qué hacer, él vierte la luz en porqué es difícil que cada uno llegue a un acuerdo con respecto a recomendaciones en la realización de niveles óptimos de la vitamina D. Lea la transcripción del discusión aquí.